Станут ли "чайлдфри" родителями?

Рожать или не рожать? Вопрос, ставший очень острым для постиндустриального общества. 14% женщин в США к концу репродуктивного возраста по разным причинам бездетны, среди жительниц Германии таких 23%, около 20% в других странах старой Европы. О принципиальном нежелании заводить детей, по данным ВЦИОМ, заявили 6 % жителей России (в 2005 г. таких не было вообще)], примерно такая же ситуация наблюдается в европейских странах, включая традиционно многодетные католические, и даже в богатых мусульманских государствах вроде ОАЭ. Почему люди выбирают «стратегию неразмножения» и как можно помочь подстраховаться принципиально бездетным на случай изменения их убеждений, поможет разобраться врач-репродуктолог, главный врач клиники REMEDI Елена Младова.




Отношения
03.06.2020

Эволюционная ловушка


Человек — существо социальное, причём отношения в социуме подчиняются очень сложным закономерностям, отчасти биологическим, отчасти рассудочным. Если смотреть с точки зрения биологии, то человек, как и все приматы, придерживается так называемой К-стратегии размножения: поскольку успех определяется главным образом конкуренцией взрослых особей, эволюционный выигрыш — возможность передать свои гены — получают те, кто сумел вырастить своих потомков до момента их взросления. Очевидно, что чем более ограничен ресурс окружающей среды, тем сложнее этот процесс и тем меньше таких потомков.

В пределе цена размножения может оказаться слишком высокой для конкретного индивидуума, и здесь вступает в дело рациональный подход: поскольку ресурсов, чтобы вырастить и сделать конкурентоспособным своего потомка без потери качества жизни, оказывается слишком мало, есть ли смысл жертвовать ими ради иллюзорного выигрыша в эволюционной гонке?

Чем менее благосостояние человеческого социума зависит от количества его членов, тем ярче проявляется эта тенденция: если в крестьянской семье физическое выживание часто зависело от числа детей, которые начинали работать с малолетства, то в современном городе обеспечить первичные потребности не составляет труда, но преуспевание и социальное одобрение, что важно, требует очень серьёзных индивидуальных усилий, и рождение ребёнка может лишить родителей (или родителя) привычного образа жизни и жизненных перспектив.

«Интересно, что портрет среднестатистического “сознательного отказника”, — отмечает Елена Младова, — схож по всему постиндустриальному миру: это люди сравнительно молодые, с хорошим образованием и складывающейся карьерой, из достаточно обеспеченных семей и привыкшие к высокому уровню жизни и мобильности. При этом статистика свидетельствует: в около 60% случаев чайлдфри становятся единственные дети в семьях , что коррелирует с так называемой ловушкой низкой фертильности. Согласно гипотезе австрийского демографа Вольфганга Лутца , чем меньше детей в окружении людей, тем меньше детей будет рождаться и в дальнейшем, поэтому доля чайлдфри будет расти, пока сохраняется тренд на малодетность».



Столь заметное социальное явление вызывает множество споров и спекуляций, в пылу которых часто забывают о том, что люди и их система ценностей могут значительно меняться с годами. Так, проведённое в 2014 г. социологическое исследование специалистов НИУ ВШЭ показывает, что лишь около 10% россиянок остаются бездетными при любых обстоятельствах, а итальянские исследователи установили, что только треть бездетных женщин не хотела ребёнка в принципе .

Нужно отметить, что идейных чайлдфри не так много: большинство относится к двум категориям — «волнообразным отказникам», колеблющимся между отказом от деторождения и желанием завести ребёнка, и «постоянным откладывателям», нацеленным на карьеру и индивидуальный успех. Причём последняя группа имеет гендерную специфику: женщины в ней имеют более высокий уровень образования и дохода, в отличие от мужчин. Соответственно, риск потери качества жизни после рождения ребёнка у них выше: 15%-й «налог на материнство» — потеря в доходах у матерей в сравнении с мужчинами — суровая реальность, и не все готовы этот налог платить. Но есть и обратная сторона медали «постоянного откладывания».

«Очевидной проблемой чайлдфри-женщин, — считает Елена Младова, — является биологическая “несправедливость”: в отличие от мужчин, их фертильный период ограничен, и чем ближе к критическому возрасту (это примерно 40 лет), тем объективно меньше шансов забеременеть, даже если убеждения или обстоятельства изменились. В практике REMEDI есть не одно обращение к ВРТ пациенток, до поры отказавшихся от деторождения по идеологическим причинам. В большинстве случаев им удаётся помочь, но успешность предприятия и его цена прямо зависят от возраста на момент обращения».


Выиграть время на размышление



Планировать свою жизнь на десятки лет вперёд — сложно. Особенно женщине, ведь если планы изменятся, а биологические часы потеряли завод — истощился овариальный резерв (запас яйцеклеток), то изменить жизнь будет очень непросто и дорого.

Впрочем, наш постиндустриальный высокотехнологичный мир позволяет выиграть время на размышление, и этим шансом уже пользуются десятки тысяч женщин, решивших отказаться от деторождения в пользу карьеры. Речь идёт о криоконсервации яйцеклеток — храниться в глубокой заморозке они могут практически бесконечно долго, и если планы (и взгляды) женщины изменятся, она сможет воспользоваться шансом завести ребёнка и после «рокового» рубежа в 40 лет.

«Забор ооцитов (яйцеклеток) на пике фертильности, — поясняет Елена Младова, — и их глубокая заморозка (витрификация) позволяют женщине не опасаться истощения овариального резерва и ухудшения качества яйцеклеток. В этом случае рождение ребёнка можно отложить на неопределённый срок — в криокамере материал может храниться практически вечно, не теряя в качестве. Если жизненные планы нашей чайлдфри изменятся, у неё будет возможность стать матерью: выход клеток из заморозки достигает 90%, а успех ЭКО, по статистике REMEDI, достигает 45% — фактически шансы забеременеть с первой попытки имеет половина женщин».

Практика «отложенной беременности» сегодня позволяет женщинам разрешить дилемму — ребёнок или карьера — вне зависимости от их текущих убеждений. И это понимают крупнейшие работодатели: например, несколько лет назад три крупнейшие IT-корпорации — Facebook, Apple и Google — пошли на беспрецедентный шаг: открыли программы возмещения расходов на криоконсервацию яйцеклеток своим сотрудницам . Это помогло компаниям сохранить высококвалифицированный персонал наиболее продуктивного возраста, создающий добавленную стоимость гораздо большую, чем 20 000 долларов — тогдашнюю стоимость забора и витрификации клеток.

«Если сегодня в США стоимость процедуры забора и криоконсервации яйцеклетки составляет около 10 000 долларов, — рассказывает Елена Младова, — то в России она достаточно доступна — порядка 150 000 рублей плюс 50 000 рублей за пять лет хранения с возможностью продления. В практике REMEDI к “отложенному материнству” прибегают около 10% женщин, обращающихся к специалистам в области репродуктивной медицины, по разным причинам, в том числе и по идеологическим. По нашим прогнозам, эта цифра будет расти: женщин, выбирающих профессиональную и карьерную реализацию, всё больше, но многие из них не готовы полностью лишить себя перспективы стать матерью».

Репродуктивное поведение — сложнейшая сторона жизни, особенно у современного человека. Как правило, оно достаточно изменчиво, и принципы, которые в юности кажутся незыблемыми, вполне могут радикально поменяться через пару десятков лет. «Подстелить соломку» — оставить возможность завести ребёнка — полезная опция даже для убеждённых чайлдфри: в жизни бывает всякое, а цена вопроса не так высока.


Комментарии


MySQL Query Error: SELECT BE.ID as ID,BE.IBLOCK_ID as IBLOCK_ID,BE.IBLOCK_SECTION_ID as IBLOCK_SECTION_ID,BE.NAME as NAME,IF(EXTRACT(HOUR_SECOND FROM BE.ACTIVE_FROM)>0, DATE_FORMAT(BE.ACTIVE_FROM, '%d.%m.%Y %H:%i:%s'), DATE_FORMAT(BE.ACTIVE_FROM, '%d.%m.%Y')) as ACTIVE_FROM,DATE_FORMAT(BE.TIMESTAMP_X, '%d.%m.%Y %H:%i:%s') as TIMESTAMP_X,B.DETAIL_PAGE_URL as DETAIL_PAGE_URL,B.LIST_PAGE_URL as LIST_PAGE_URL,BE.DETAIL_TEXT as DETAIL_TEXT,BE.DETAIL_TEXT_TYPE as DETAIL_TEXT_TYPE,BE.PREVIEW_TEXT as PREVIEW_TEXT,BE.PREVIEW_TEXT_TYPE as PREVIEW_TEXT_TYPE,BE.PREVIEW_PICTURE as PREVIEW_PICTURE,L.DIR as LANG_DIR,BE.SORT as SORT,BE.CODE as CODE,BE.XML_ID as EXTERNAL_ID,B.IBLOCK_TYPE_ID as IBLOCK_TYPE_ID,B.CODE as IBLOCK_CODE,B.XML_ID as IBLOCK_EXTERNAL_ID,B.LID as LID FROM b_iblock B INNER JOIN b_lang L ON B.LID=L.LID INNER JOIN b_iblock_element BE ON BE.IBLOCK_ID = B.ID INNER JOIN ( SELECT DISTINCT BSE.IBLOCK_ELEMENT_ID FROM b_iblock_section_element BSE INNER JOIN b_iblock_section BS ON BSE.IBLOCK_SECTION_ID = BS.ID WHERE ((BS.ID IN (10))) ) BES ON BES.IBLOCK_ELEMENT_ID = BE.ID WHERE 1=1 AND ( ((((BE.IBLOCK_ID = '1')))) AND (EXISTS ( SELECT IBLOCK_ID FROM b_iblock_site WHERE IBLOCK_ID = B.ID AND (((SITE_ID='s1'))) )) AND ((((BE.ACTIVE='Y')))) AND ((( BE.ID IS NULL OR NOT (BE.ID = '4911')))) ) AND (((BE.WF_STATUS_ID=1 AND BE.WF_PARENT_ELEMENT_ID IS NULL))) AND (( B.ID IN ( SELECT IBLOCK_ID FROM b_iblock_group IBG WHERE IBG.GROUP_ID IN (2) AND IBG.PERMISSION >= 'R' AND (IBG.PERMISSION='X' OR B.ACTIVE='Y') ) OR (B.RIGHTS_MODE = 'E' AND EXISTS ( SELECT ER.ELEMENT_ID FROM b_iblock_element_right ER INNER JOIN b_iblock_right IBR ON IBR.ID = ER.RIGHT_ID INNER JOIN b_user_access UA ON UA.ACCESS_CODE = IBR.GROUP_CODE AND UA.USER_ID = 0 WHERE ER.ELEMENT_ID = BE.ID AND IBR.OP_EREAD = 'Y' )) )) ORDER BY BE.ACTIVE_FROM desc ,BE.SORT asc ,BE.ID desc LIMIT 0, 3[[1021] Disk full (/tmp/#sql_1ae_2.MAI); waiting for someone to free some space... (errno: 28 "No space left on device")]

DB query error.
Please try later.